آخر الأخبار
  عالميا .. عطل فني يضرب مواقع التواصل الاجتماعي   تحذير اردني حول كيفية التعامل مع المعتقلين الأردنيين العائدين من سوريا   تفاصيل جديدة حول مقتل الناشط والمعتقل مازن الحمادة في سوريا   حركة نشطة لعودة اللاجئين من الاردن إلى سورية   الحكومة الاردنية تتوقع إعادة التصدير إلى سورية الأسبوع المقبل   236 معتقلا أردنيا في السجون السورية ما مصيرهم؟   كتلة هوائية باردة قادمة للمملكة .. وأمطار متوقعة الجمعة   حكومة جعفر حسّان تصرح حول إقامة "المدينة الجديدة"   إستدرجاه للبنان ووضعوا له السم في طعامه .. تفاصيل وفاة الشاب الاردني إياد خالد سمارة   وزارة الزراعة تقرر استئناف تصدير الأغنام   مهم بشأن رفع الحد الأدنى للأجور   أكثر من 10 ملايين حوالة بالأردن بـ8,26 مليار دينار منذ مطلع العام   الملك يستقبل رئيس مجلس الوزراء العراقي   العمل: جولات تفتيشية مكثفة لضبط العمالة غير الأردنية المخالفة   مقترح نيابي بتعديل قانون السير بالأردن   منحة إسبانية لصيانة 4 مراكز صحية في عجلون   ارتفاع معدل التضخم في الأردن بنسبة 1.45% خلال 11 شهرا   الملك يستقبل وزير الدفاع القبرصي   البطاينة: عائلات تعتقد أن العائد من سوريا ابنهم .. ولن نسلمه قبل الفحص   أجواء باردة بانتظار الأردنيين خلال الأيام المقبلة .. تفاصيل

31 ألف درهم تعويضاً لشاب تعرضت سيارته لأضرار خلال حالة جوية في الامارات

{clean_title}
قضت محكمة العين الابتدائية مؤخرا بإلزام وكالة سيارات بأن تؤدي إلى شاب 31 ألف درهم تعويضاً عن الأضرار التي أصابت سيارته جراء «الحالة الجوية» التي تعرضت لها الامارات في فبراير / شباط الماضي، مشيرة إلى أن السيارة كانت في حيازة المدعى عليها بغرض الإصلاح، إلا أنها تركتها خارج الورشة دون أي حماية.

وفي التفاصيل، أقام شاب دعوى قضائية ضد وكالة إصلاح سيارات، طلب فيها القضاء بإلزامها بسداد مبلغ 82 ألف درهم، فضلاً عن الرسوم والمصاريف، مشيراً إلى أنه أودع المركبة الخاصة به لديها للإصلاح إلا أن المركبة تعرضت لأضرار ناتجة عن «الحالة الجوية» التي تعرضت لها الدولة في فبراير الماضي، نتيجة تركها خارج الكراج.

وقال إنه طالبها بإصلاح المركبة وتعويضه عن الضرر وعن استئجار مركبة للتنقل بها إلى حين إصلاح المركبة الخاصة به إلا أن المدعى عليها رفضت.

وخلال نظر الدعوى قدم الحاضر عن المدعى عليها مذكرة جوابية طلب في ختامها عدم قبول الدعوى، مع إلزام المدعي بالرسوم والمصاريف ومقابل أتعاب المحاماة، فيما قررت المحكمة - قبل الفصل في الموضوع - ندب خبير هندسة ميكانيكية لفحص المركبة وإبداء الرأي الفني.

وذكرت المحكمة في حيثيات حكمها، أن تقرير الخبير المنتدب انتهى إلى أن المدعي أودع المركبة موضوع الدعوى لدى المدعى عليها (الوكيل المحلي المعتمد لماركة السيارة)، لغرض إصلاح مكيف الهواء، إلا أنها تعرضت لحادثة «الحالة الجوية» بشكل مباشر، دون وجود واقٍ من تساقط حبات البرد عليها، وقد لحقت بها أضرار وتلفيات ناتجة عن العاصفة البردية في جميع أجزاء وجوانب المركبة، وقد أصلحت ما لحق بالمركبة من أضرار وتلفيات غير أن ما نفذته من أعمال الطلاء يقدر بمستوى رديء مخالف للأصول الفنية للمصنعية المتعارف عليها.

وأشارت المحكمة إلى أن تقرير الخبير أفاد بأن القيمة التقديرية للإصلاحات اللازمة للمركبة، لما نجم عن العاصفة البردية التي أضرت بها، يبلغ 16 ألف درهم، شاملةً قطع الغيار وأجور الأيدي العاملة، وأن تكون فترة الأسابيع الثلاثة كافية لذلك، الأمر الذي تستخلص منه المحكمة مسؤولية المدعى عليها باعتبارها المسؤولة عن حفظ المركبة في مكان يوفر الحماية لها، ويقع على عاتقها الحفاظ عليها، ومن ثم تكون المدعى عليها مسؤولة وحدها عن تعويض المدعي عن الأضرار والتلفيات التي حدثت بالمركبة المملوكة له.

وأشارت إلى أن خطأ المدعى عليها حرم المدعي من انتفاعه بمركبته بما يمثل إخلالاً بمصلحة مالية له، وضرراً يستوجب التعويض عنه، وعما أصابه من ضرر نفسي ومعنوي في شعوره بمبلغ 15 ألف درهم.

وحكمت بإلزام المدعى عليها بأن تؤدي للمدعي 31 ألف درهم.