آخر الأخبار
  المعونة الوطنية: الدعم لا يتوقف مباشرة بعد الحصول على وظيفة   من 40 إلى 136 دينارا .. المعونة الوطنية توضح قيمة الدعم النقدي للأسر   من الأردن إلى الخليج والمغرب العربي .. أمطار رعدية متوقعة في 13 دولة حتى نهاية الأسبوع   حرب إيران تفتح فاتورة أميركية ضخمة .. 38 مليار دولار خلال 5 أشهر   الأمن العام: الدفاع المدني يخمد حريقاً شب داخل مصنع دهانات في محافظة الزرقاء   بعد هروب عاملات المنازل .. دراسة لبوليصة تأمين تغطي الخسائر المالية   في سيناريو "نهاية العالم" .. بحث علمي يحدد الدولة الأفضل للنجاة   "الضمان" يتيح احتساب راتب التقاعد افتراضيًا   الدفاع المدني: إرشاد طبي عبر 911   "استثمار أموال الضمان" يعرض قطعتي أرض للبيع في عبدون بالظرف المختوم   ضبط خمسة أطنان حطب واعتداء على أشجار حرجية معمرة في عجلون   9586 حالة عقر كلاب في الأردن العام الماضي   إحصائية: الأردن الرابع عالميًا بعدد أطباء الاختصاص في أمريكا   استحداث ساحة جديدة تتسع لـ 200 شاحنة في حدود جابر   الأردن يؤكد وقوفه مع السعودية في حماية أمنها واستقرارها   كريشان يكشف سبب إزالة خطوط سكة حديد العقبة القديمة   انخفاض حالات الانتحار في الأردن إلى 156 حالة خلال 2025   تخريج الدفعة الثانية من مكلفي خدمة العلم   كيف يُغيّر التداول عبر المتصفح الوصول إلى أسواق العقود مقابل الفروقات العالمية   وزير الزراعة: 448 ألف طن صادرات الأردن من الخضار والفواكه خلال 8 أشهر

تبرئة متهم من "هتك عرض" ابنته

Wednesday
{clean_title}

جراءة نيوز - عمان - خاص : أيدت محكمة التمييز قرارا بتبرئة المتهم (ع . م) من جناية هتك عرض ابنته وجنحتي السكر المقرون بالشغب والإيذاء لعدم قيام الدليل القانوني المقنع بحقه.

وتتلخص وقائع الدعوى التي ساقتها النيابة العامة بأن المتهم هو والد المجني عليها البالغة من العمر عشرة سنوات التي تواجدت مع والدها وهو بحالة سكر وحدهما في المنزل".

فطلب المتهم من المجني عليها أن تستلقي على الأرض وحاول مواقعة المجني عليها التي شعرت بأن وضع والدها غير طبيعي فهربت منه وأخبرت والدتها بنفس اليوم، بحسب اللائحة التي أشارت إلى أن "والدتها تقدمت بشكوى ضد المتهم".

وبحسب اللائحة نظرت محكمة الجنايات الكبرى الدعوى بما لها من اختصاص في نظر قضايا هتك العرض والشروع فيها وتوصلت إلى عدم وجود ما يربط المتهم بما أسند إليه فقررت إعلان برائته مما أسند إليه.

ولم يرض مساعد رئيس النيابة العامة بالحكم فطعن به تمييزا معتبرا أن محكمة الجنايات الكبرى أخطأت بالنتيجة التي توصلت إليها إذ أسست قرارها ببراءة المتهم المميز ضده عن جناية هتك العرض بأن شهادة المجني عليها أخذت على سبيل الاستدلال ولم تتأيد ببينة أخرى.

واعتبرت التمييز أن "لا رقابة لمحكمة التمييز على قناعة محكمة الجنايات الكبرى فيما توصلت إليه من نتيجة مفادها عدم قناعتها بارتكاب المييز ضده المتهم الجرم الذي أسند إليه طالما أن النتيجة التي توصلت لها مستخلصة استخلاصا سائغا ومقبولا من البينات المقدمة في الدعوى".

وقالت التمييز في قرارها "نؤيد قرار محكمة الجنايات الكبرى فيما ذهبت إليه كون الحكم ببراءة المتهم تتفق وأحكام القانون".