رفضت محكمة التمييز النظر في دعوى تقدم بها مساعد النائب العام لدى محكمة الجنايات الكبرى يطعن فيها بقرار صادر عن محكمة الجنايات يتضمن وضع ثلاثة متهمين بالشروع بالقتل خمس سنوات بسبب عدم تبلغهم لقرارا الحكم.
وكان المتهمون الثلاثة احيلوا وآخرون للمحاكمة بتهم الشروع بالقتل العمد والتدخل بالشروع بالقتل العمد وجنحتي حمل وحيازة اداة راضة وحيازة سلاح ناري بدون ترخيص، واصدرت المحكمة حكمها بحقهم غيابيا.
وتوصلت محكمة الجنايات الكبرى ان مشاجرة نشبت بين المتهمين من جهة ومجموعة من الشباب كانوا على خلافات معهم حيث التقوا بمنطقة الرابية وقاموا بضرب المجني عليهم بواسطة اداة راضة 'قنوة' على رأسه حيث سقط ارضا وقاموا باستخراج مسدس واطلقوا عيارين ناريين اصيب على اثرها المجني عليه حيث جرى اسعافه وشكلت الاصابة خطورة على حياته.
وادانت المحكمة المتهمين الثلاثة بتهمة الشروع بالقتل العمد وقررت وضع كل منهم بالأشغال الشاقة خمس سنوات.
لم يطعن المحكوم عليهم بالحكم فيما رفع مساعد النائب العام لدى المحكمة ملف القضية لمحكمة التمييز طالبا تأييد الحكم.
وقالت محكمة التمييز في حكمها ان قانون محكمة الجنايات الكبرى يلزم النائب العام ان يرفع اوراق اي دعوى صدر فيها حكم بالإعدام او بعقوبة نهائية لا تقل عن خمس سنوات بعرض ملف الدعوى على محكمة التمييز خلال 15 يوما من تاريخ صدور الحكم.
ولغايات ان يصبح الحكم الصادر غيابيا قابلا للتنفيذ يجب ان يصار الى تبليغ المتهم بالحكم قبل عرضه على محكمة التمييز ليتمكن من ممارسة حقه في الطعن اذا رغب، واذا لم يرغب وفاتت عليه مدة الطعن فحينئذ يعرض الحكم على محكمة التمييز، وعليه قررت عدم النظر في الدعوى.
تقرير: احترافية القوات المسلحة الأردنية تحبط أوهام اختراق أجواء المملكة
تعمق منخفض جوي شبه خماسيني فوق البحر .. كيف سؤثر على المنطقة؟
"رؤية عمّان" تطلق حملة للتعريف بمشروع تطوير إدارة النفايات
أبو عبيد يهدد: لن تمر هذه اللحظة مرور الكرام
السياحة تطلق حملة وطنية للحفاظ على نظافة المواقع السياحية والأثرية
الصبيحي: إعفاء الحكومة لنسب مخالفات السير مخالف للدستور والقانون
بمشاركة النشامى وإيران .. اتحاد الكرة ينقل الدورة الرباعية الودية إلى تركيا
أجواء باردة وزخات أمطار متفرقة خلال العيد
