آخر الأخبار
  الامن العام يعثر على طفل 5 سنوات متوفياً داخل أحد باصات نقل الطلاب في الزرقاء بعد نسيانه وإغلاق الباص عليه   العيسوي يلتقي وفدا شبابيا من العقبة   تعليمات تلزم مركبات المياه والزيوت العادمة بالتتبع الإلكتروني   وزير المياه يعلن جاهزية السدود لاستقبال الموسم المطري   البدور يعلن إعادة تأهيل وتطوير 16 مركزاً صحياً   حسان يوجه بنقل مصابي وجثامين ضحايا حافلة نويبع إلى الأردن   "فرح" ناطقا باسم الحكومة   حيدر فريحات مدير الإحصاءات العامة يعتذر: لا غرامات على المواطنين ونحترم خصوصية   هام للعاملين بقطاع التوصيل في الأردن بشأن الضمان الاجتماعي   ثلاثة مبتعثين من عمّان الأهلية يحققون إنجازات أكاديمية متميزة بجامعة سيميلويس   تحويلات مرورية في شارع الأردن الليلة   بدء تقديم طلبات المنح الخارجية للدراسة الجامعية   الصناعة والتجارة: عيب مصنعي في أحد انواع المركبات يؤدي لتوقف مفاجئ   الأردن يدين الاعتداءات الإيرانية الغاشمة على الكويت   العمل: عقود العمل الموحدة للمدارس الخاصة سارية ولا صحة لإلغائها   الغذاء والدواء تنشر أسماء مواد تباع بشكل مخالف لبناء العضلات   البدء بإدراج تصاريح سائقي التطبيقات الذكية على "سند"   البدور: نقل 8 عيادات تخصصية إلى الموقع السابق لطوارئ مستشفى حمزة   عودة الذهب إلى الارتفاع محليا   أجواء معتدلة الخميس وانخفاض طفيف على الحرارة الجمعة

محكمة هولندية تبطل زواجا صيغ عقده بالذكاء الاصطناعي

Thursday
{clean_title}
قضت محكمة هولندية ببطلان زواج بعد أن كتب طرفاه عقد زواجهما بمساعدة برنامج الذكاء الاصطناعي "تشات جي بي تي" (ChatGPT).

وكان الزوجان يعتقدان أنهما توّجا حبهما بالزواج في حفلة أقيمت في نيسان/أبريل 2025 بمدينة زفوله شمالي هولندا، وسعيا منهما لإقامة زواج مدني غير رسمي، طلبا من صديق أن يُجري المراسم، فلجأ إلى برنامج "تشات جي بي تي" للمساعدة في صياغة عقد الزواج.

إلا أن محكمة زفوله قضت الثلاثاء بأن الزوجين لم يلتزما بالأصول الواجب اتباعها لعقد الزيجات في هولندا، وقالت إن القانون يُلزم الزوجين بالتصريح بأنهما سيفيان بجميع الالتزامات القانونية المرتبطة بالزواج.

وأضافت أن العقد الذي صاغه الذكاء الاصطناعي "يظهر أن الرجل والمرأة لم يُقدّما التصريح المشار إليه في المادة 1:67، الفقرة 1، من القانون المدني الهولندي".

وقد سُئل الرجل في مراسم الزواج -بحسب نص العقد الذي رفضته المحكمة- "هل تعد بالوقوف إلى جانب (اسم المرأة) اليوم وغدا وإلى الأبد؟"، و"الضحك معا، والتطور معا، وتبادل الحب مهما حدث؟". وسُئلا أيضا عما إذا كانا "سيستمر كل منهما في دعم الآخر والتمسك به، حتى في الأوقات الصعبة؟".

وبعد الإجابة على هذه الأسئلة نص العقد على أنهما "ليسا مجرد زوج وزوجة، بل هما قبل كل شيء فريق واحد، زوجان مجنونان يحب كل منهما الآخر".

وبسبب النص الذي ضمه "عقد الذكاء الاصطناعي" قضت المحكمة بأن زواج الرجل والمرأة لم يُوثَّق رسميا، وهو "ما يعني أن شهادة الزواج سُجِّلت خطأ في السجل المدني".

وقال الزوجان إنهما لم يقصدا ارتكاب هذا الخطأ، وإن الموظف المدني في مراسم الزواج لم يُنبِّههما إليه في حينه، وأضافا أن تغيير تاريخ زواجهما سيؤثر عليهما عاطفيا بشدة، وطلبا الإبقاء على تاريخ زفافهما الأول واعتباره تاريخ زواجهما القانوني.

لكن المحكمة لم توافق على ذلك وقالت إنها "تتفهم مدى أهمية تاريخ الزواج المُدرج في شهادة الزواج للرجل والمرأة، لكنها لا تستطيع تجاهل القانون".