آخر الأخبار
  واشنطن: سنضمن تدفق النفط عبر هرمز بتعاون إيران أو من دونه   765 ألف يورو من إسبانيا لتمويل مشروع التحول الرقمي بقطاع المياه   قرعة للمعلمين المستفيدين من تمليك الأراضي الثلاثاء   فيصل الفايز : إيران تمارس حملات تحريض ضد الأردن   من هو الزاكي؟ .. المدرب الجديد للمنشامى   برنامج التحديث الاستبدالي للرؤوس القاطرة يسجل 166 طلبا   بلدية الأزرق: إغلاق شارع بغداد لتنفيذ أعمال إنشائية   الأردنيون ينفقون 182.4 مليون دولار على السياحة في شهر   2.1 مليار دولار حوالات المغتربين الأردنيين خلال 5 اشهر   الأردن ثانيا إقليميا و49 عالميا في مؤشر الذكاء الاصطناعي المسؤول   توقع إعلان نتائج امتحان "الشامل" منتصف آب   ما حكم منع الزوجة من العمل؟ .. الإفتاء الأردنية تُجيب   نشاط متصاعد للسحب الركامية في دول عربية .. أمطار رعدية وسيول خلال الأيام القادمة   الوطني لتطوير المناهج يعزّز إدماج التعليم الأخضر في المناهج الأردنية   إحباط محاولة إدخال كميات كبيرة من الحشيش إلى الأردن قادمة من سورية   اتفاقية بين عمّان الأهلية والمجلس الثقافي البريطاني لإعتماد الجامعة لتقديم اختبارات IELTS   أكثر من 2.88 مليون هوية رقمية مفعَّلة عبر تطبيق "سند"   البنك الأردني الكويتي يتوج إقليمياً بجائزتي أفضل تحول مصرفي في الشرق الأوسط   البنك المركزي يطرح سندات خزينة جديدة بقيمة 100 مليون دينار   انخفاض أسعار الذهب محليا

210 مليارات دولار على المحك .. رسوم ترمب الجمركية تنتظر "حسم" المحكمة العليا

Monday
{clean_title}
تشهد الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال ولايته الثانية منعطفاً حاسماً، بعد أن قضت محكمة استئناف فيدرالية الأسبوع الماضي، بعدم شرعيتها، قبل أن يطلب ترمب رسمياً من المحكمة العليا، مساء الأربعاء، بالبت سريعاً في ما إذا كان يملك سلطة فرض التعريفات استناداً إلى قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) الصادر عام 1977، بحسب شبكة CNN.

وفتح حكم محكمة الاستئناف الباب أمام احتمال إلزام الخزانة الأميركية برد أكثر من 210 مليارات دولار دفعتها الشركات لتغطية الرسوم الجمركية التي قضت المحاكم الأميركية بعدم شرعيتها، في حين لوّح ترمب بإمكانية إلغاء الاتفاقات التجارية مع الاتحاد الأوروبي واليابان كوريا الجنوبية إذا خسر القضية أمام المحكمة العليا.

وشكل حكم محكمة الاستئناف انتكاسة كبيرة لترمب، الذي هزّت سياساته التجارية المتقلبة الأسواق المالية، ووضع الشركات في مأزق، بسبب حالة عدم اليقين، وأثار مخاوف من ارتفاع الأسعار وتباطؤ النمو الاقتصادي.

ما الرسوم المعنية بالقرار؟
يتمحور قرار المحكمة حول الرسوم الجمركية التي فرضها ترمب في أبريل الماضي، على جميع شركاء الولايات المتحدة التجاريين تقريباً، والرسوم التي فرضها سابقاً على الصين والمكسيك وكندا.

في الثاني من أبريل، الذي سماه ترمب بـ"يوم التحرير"، فرض الرئيس الأميركي ما يُسمى بالرسوم الجمركية المتبادلة بنسبة تصل إلى 50% على الدول التي تُعاني الولايات المتحدة من عجز تجاري معها، ورسوماً جمركية أساسية بنسبة 10% على جميع الدول الأخرى تقريباً.

تشغيل الفيديو
وزعم ترمب امتلاكه سلطة استثنائية للتصرف دون موافقة الكونجرس، وبرر فرض الضرائب بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية لعام 1977 بإعلان العجز التجاري الأميركي طويل الأمد "حالة طوارئ وطنية"، وهو ما رفضته محكمة الاستئناف.

وفي فبراير الماضي، استند ترمب إلى القانون ذاته لفرض رسوم جمركية على كندا والمكسيك والصين، قائلاً إن التدفق غير المشروع للمهاجرين والمخدرات عبر الحدود الأميركية يُشكل "حالة طوارئ وطنية"، وإن على الدول الثلاث بذل المزيد من الجهود لوقفه.

ما الرسوم غير المعنية بالقرار؟
لا يشمل الطعن القضائي رسوم ترمب الجمركية الأخرى، بما في ذلك الرسوم على الصلب والألمنيوم والسيارات الأجنبية التي فرضها الرئيس بعد أن خلصت تحقيقات وزارة التجارة إلى أن هذه الواردات تُشكل تهديداً للأمن القومي الأميركي.