آخر الأخبار
  أبو غلوس إخوان يطلقون حملة عروض خاصة بمناسبة نهاية العام في جميع الفروع   النائب أبوهنية المحاسبة ستطال أي جهة كانت في حادثة المدافئ   السلامي: المنتخب السعودي خصم قوي ومكتمل الصفوف   أجواء باردة وأمطار في مناطق عديدة من الأردن منتصف الأسبوع   الأردن: قيمة حركات كليك ترتفع 75% منذ مطلع العام الحالي   مشروع لأنظمة تسخين بالطاقة الشمسية في 33 مستشفى حكومي   ابوعلي: جداول لحماية الطبقة الفقيرة في ضريبة المبيعات .. و300 سلعة محمية   سلامي: طبيب المنتخب لا يتحمل مسؤولية إصابة يزن لأنه أمر بخروجه   زين الأردن تحصد جائزة أفضل توسعة لشبكة الجيل الخامس عن ابتكارها الطبقة الرقيقة 5G Thin Layer))   الذكرى الأربعون لوفاة القاضي ابراهيم الطراونه   بحث تعزيز التعاون الأكاديمي بين جامعتي عمّان الأهلية وفلسطين الأهلية   رئيس عمّان الأهلية يُكرّم الطلبة الفائزين في مسابقات وطنية   حسان يوجه بتحويل المقصرين والمخالفين بقضية الشموسة للادعاء العام   وزير الصناعة والتجارة: قضية المدافئ غير الآمنة لن تمر مرور الكرام   السفير الأمريكي في وزارة المياه والري   كم بلغ سعر غرام الذهب عيار 21 في الأردن الأحد   الحكومة تكشف موعد اعلان نتائج التحقيق حول "حالات الاختناق"   النشامى يجري تدريبه الأخير مساء الأحد للقاء المنتخب السعودي   زيارة تاريخية لرئيس الوزراء الهندي إلى الأردن   الدوريات الخارجية: ضبط مركبة تحمّل 22 راكبًا إضافيًا

لماذا رحب الاحتلال الاسرائيلي بحكم العدل الدولية؟

{clean_title}

رحبت الأطراف الثلاثة الرئيسية المعنية ( الاحتلال الاسرائيلي وفلسطين وجنوب إفريقيا ) بالحكم التاريخي الذي أصدرته المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة في قضية الإبادة الجماعية ضد الاحتلال أمس الجمعة، رغم عدم حصول أحد من الأطراف الثلاثة على ما طلبه من المحكمة .

 

وأمرت محكمة العدل الدولية في لاهاي بهولندا دولة الاحتلال بـ"اتخاذ جميع التدابير" لمنع الإبادة الجماعية في غزة بعد أن اتهمت جنوب أفريقيا الاحتلال الاسرائيلي بانتهاك القوانين الدولية المتعلقة بالإبادة الجماعية في حربها في القطاع. ورفضت طلب دولة الاحتلال بإلغاء القضية، لكنها لم تصل إلى حد إصدار أمر دولة الاحتلال بوقف الحرب كما طلبت جنوب أفريقيا .

 

وذكرت شبكة "سي إن إن" الأمريكية أن القضية تمثل أمام محكمة العدل الدولية المرة الأولى التي يتم فيها تقديم الاحتلال الاسرائيلي أمام المحكمة بتهمة انتهاك اتفاقية الأمم المتحدة للإبادة الجماعية لعام 1948، والتي تمت صياغتها جزئياً بسبب القتل الجماعي للشعب اليهودي في المحرقة خلال الحرب العالمية الثانية .

 

ومع ذلك، أشاد العديد من الإسرائيليين بالحكم الصادر أمس باعتباره انتصاراً لدولة الاحتلال وقال إيلون ليفي، المتحدث باسم حكومة الاحتلال الاسرائيلي، إن المحكمة "رفضت طلب جنوب أفريقيا السخيف بأن تطلب من دولة الاحتلال التوقف عن الدفاع عن شعبها والقتال من أجل الرهائن". ووصف آفي ماير، رئيس التحرير السابق لصحيفة جيروزاليم بوست، القرار بأنه "ضربة مدمرة لأولئك الذين يتهمون الدولة اليهودية بارتكاب إبادة جماعية .

وقالت شيلي أفيف يني، رئيس قسم القانون الدولي في جامعة حيفا العبرية ، لشبكة سي إن إن "الشيء الأكثر دراماتيكية هو أنه لم يتم إصدار أمر بوقف إطلاق النار"، مضيفة أن أمر وقف إطلاق النار المحتمل كان أكبر مخاوف دولة الاحتلال ، خاصة أنه كان سيأتي مع انتهاء الحرب ولا يزال هناك مائة رهينة في غزة

وقالت إن الخطاب في دولة الاحتلال يركز حتى الآن على إنهاء الحرب فقط بعد إطلاق سراح الرهائن، مضيفة أن دولة الاحتلال كانت ستكافح من أجل العيش مع أمر وقف إطلاق النار الذي لا يضمن عودة الأسرى .

وتابعت لذا، أعتقد أن هذه نتيجة متوقعة تماماً، وهو أمر ستتمكن دولة الاحتلال من الالتزام به مضيفة أن أمر المحكمة للاحتلال الإسرائيلي بتسليم المساعدات الإنسانية وتقديم تقرير إلى محكمة العدل الدولية بشأن أفعالها هو أمر غير مقبول .