طرح النائب علي الطراونة عدة اسئلة على الحكومة، حول مشروع المدينة الجديدة الذي اعلنت عنه الحكومة بهدف استيعاب جانب من الزيادة السكانية والمستقبلية في المملكة والتخفيف من الضغط على مرافق العاصمة عمان ومدينة الزرقاء.
وتساءل الطراونة خلال جلسة تشريعية نيابية الاثنين، لماذا نبحث عن مدينة جديدة بتكلفة 11 مليار دينار في دولة مديونيتها بلغت 40 مليار دينار، ايهما أولى ان تكون اولوية الدولة التي اهلك اهلها الفقر والبطالة المشاريع الجديدة ام مشاريع تنموية لتخفيف اعباء المعيشة على المواطنين؟!.
واضاف: "تدعي الحكومة ان من الاسباب الموجبة لمشروع المدينة الجديدة الاكتظاظ السكاني في عمان والزرقاء، في حين أن اكثر من 30% من اراضي عمان فارغة وكما يوجد اكثر من مدينة سكنية في المدينيتن تعاني من نقص السكان، واذا كانت الحكومة لا تعلم فإن تخفيض الرسوم المفروضة على الشقق السكنية لبيع الآلاف الراكدة منها يساهم في حل مشكلة الاكتظاظ السكاني المزعوم.
وأضاف الطراونة، إذا كان لا بد من اقامة مدينة جديدة فلماذا لا تكون بحسب ما اوصى به مجموعة من الخبراء في المنتدى الاقتصادي الاردني بأن تكون في منطقة القطرانة، والتي تتمتع بنفس البعد الجغرافي من العاصمة ومطار عمان، ولماذا لم يصرح عن مصادر التمويل وغيبت الفكرة لسبع سنوات عجاف؟.
وختم: اذا كان هناك ما لا نعلمه ولا ترغب الحكومة الرشيدة بالجهر به "وشوشونا".
إدارة مكافحة المخدرا تتعامل مع ٨٤ قضية كريستال منها ٢٢ قضية اتجار وترويج
مهم من "وزارة العمل" بشأن تصويب أوضاع العمالة غير الأردنية المخالفة
شهب الثوريات تضيء سماء الأردن ليل الأربعاء
لماذا ارتدى ولي العهد زي سلاح الجو الملكي؟
الطراونة رئيسا لمجلس النواب بـ 70 صوتا
الملك: المياه المياه المياه
الصقور والطراونة والزبن يتنافسون على موقع رئيس النواب
ما هي آخر العطل الرسمية في الأردن لعام 2026
