
جراءة نيوز - اخبار الاردن -
برأت محكمة الجنايات الكبرى سائق باص من جناية هتك عرض طالب مدرسة من الجنسية السورية لعدم قيام الدليل القانوني القاطع والمقنع بحقه بسبب تناقض شهادة المجني عليه امام المدعي العام وشهود النيابة الآخرين.
وحسب لائحة الاتهام فان المتهم يقوم بايصال المجني عليه وآخر حدث بواسطة السيارة العائدة له الى المدرسة.
وقبل حوالي 3 اشهر من هذه الشكوى قام المتهم بأخذ المجني عليه الى سطح العمارة التي يقطن بها الحدث وهناك قام بهتك عرضه وقد كرر هذه الافعال الى ان بلغ مجموعها 7 مرات وبأوقات مختلفه.
وفي احدى المرات واثناء وجودهم داخل الباص قام المتهم بهتك عرض المجني عليه ، بعدها قام المجني عليه باخبار ذويه بالامر وقدمت الشكوى .
وجاء في قرار المحكمة ان الطفل المشتكي تراخى باخبار شقيقه أو والدته عدة اشهر بعد الواقعه الاولى واكثر من اسبوع بعد الواقعه الاخيرة التي يزعمها بقوله لدى المحقق انه اخبر شقيقه قبل 3 ايام وكانت اخر مرة قبل 10 ايام فهذا التراخي يجعل المحكمة تشك بصدق المشتكي سيما وانه لم يرد في اقواله ان المتهم قد هدده او توعده اوطلب منه عدم احبار اي احد.
كما وجدت المحكمة تناقضات فيما بين شهادة المشتكي وباقي شهود النيابة .
وقف واسع لضخ المياه في العاصمة والزرقاء (أسماء مناطق)
العموش يسأل الحكومة عن تحركات السفير الأمريكي الجديد
إثر خلافات .. القبض على سيدة وضعت مادة مخدرة لزوجها للإضرار به
هاشم عقل يكشف عن نسب الانخفاض في اسعار المحروقات
العدل الأميركية: سنكشف وثائق التحقيق بمحاولة اغتيال ترمب
الاستشاري محمد الطراونة يوضح حول ما يُسمى بـ"سوبر إنفلونزا"
نائب رئيس اتحاد الكرة يوضح حول تفاصيل مثيرة للقرارات التحكيمية في مباراة النشامى مع المغرب
كم ستجني مصر من إعادة بيع الغاز الإسرائيلي؟