
جراءة نيوز - اخبار الاردن
برأت محكمة الجنايات الكبرى سائق باص من جناية هتك عرض طالب مدرسة من الجنسية السورية لعدم قيام الدليل القانوني القاطع والمقنع بحقه بسبب تناقض شهادة المجني عليه امام المدعي العام وشهود النيابة الآخرين.
وحسب لائحة الاتهام فان المتهم يقوم بايصال المجني عليه وآخر حدث بواسطة السيارة العائدة له الى المدرسة.
وقبل حوالي 3 اشهر من هذه الشكوى قام المتهم بأخذ المجني عليه الى سطح العمارة التي يقطن بها الحدث وهناك قام بهتك عرضه وقد كرر هذه الافعال الى ان بلغ مجموعها 7 مرات وبأوقات مختلفه.
وفي احدى المرات واثناء وجودهم داخل الباص قام المتهم بهتك عرض المجني عليه ، بعدها قام المجني عليه باخبار ذويه بالامر وقدمت الشكوى .
وجاء في قرار المحكمة ان الطفل المشتكي تراخى باخبار شقيقه أو والدته عدة اشهر بعد الواقعه الاولى واكثر من اسبوع بعد الواقعه الاخيرة التي يزعمها بقوله لدى المحقق انه اخبر شقيقه قبل 3 ايام وكانت اخر مرة قبل 10 ايام فهذا التراخي يجعل المحكمة تشك بصدق المشتكي سيما وانه لم يرد في اقواله ان المتهم قد هدده او توعده اوطلب منه عدم احبار اي احد.
كما وجدت المحكمة تناقضات فيما بين شهادة المشتكي وباقي شهود النيابة
المصري مستغربًا: لماذا يتبع ديوان المحاسبة إلى الحكومة؟
الهميسات للنواب: مناقشة تقرير ديوان المحاسبة لا تسمن ولا تغني من جوع
النعيمات: كيف لرئيس ديوان المحاسبة مراقبة رئيس وزراء عينه دون مقابلة؟
المعايطة: انضمام المملكة في برنامج الدخول العالمي للولايات المتحدة سيكون له أبعاد سياحية إيجابية كبيرة للأردن
محافظة البلقاء تحتفل باليوم العالمي للتطوع وتُكرّم جامعة عمّان الأهلية
موافقة أوروبية على مساعدة مالية للأردن بقيمة 500 مليون يورو
مجلس النواب يعقد جلسة تشريعية لمناقشة تقرير ديوان المحاسبة
صندوق النقد: الأردن يستهدف تعزيز إيرادات موازنة 2026 بنسبة 0.9% من الناتج المحلي